轻松聘AI开发

40 KiB

Raw Blame History

S01 定向整改报告（F1 / F2 / F3）

整改日期：2026-09-11
分支：fix/resume-upload-safety
范围：仅修复独立验收确认的 F1、F2、F3，并完成对应自动化与干净构建
本报告不包含：数据库口令、.env 内容、JWT、验证码值、完整手机号、明文测试口令、非法 principal 敏感标记原文
整改期间状态：S01独立验收未通过，定向整改中。

1. F1 的修复方式

docs/smoke-test.sh 的 sms_code() 彻底删除了对应用日志的依赖（grep MOCK SMS CODE），改为双重保护 + 容器内部只读 SQL 查询。

同时删除：SERVER_LOG 变量、resolve_log() 函数、全部日志 grep。未恢复任何验证码日志。

项	整改前	整改后
取码来源	`grep -a "MOCK SMS CODE.*phone=$PHONE" <日志>`	容器内 `SELECT code FROM sms_verification_codes …`
前置授权	无	`SMS_MOCK_ENABLED=true` 且 `ALLOW_TEST_OTP_DB_READ=true`
取码返回值	stdout（进入 command substitution）	`REPLY` 变量约定（不打印）
请求体传参	`-d "<含验证码>"`（进入进程参数）	`--data-binary @-`（经 stdin）
凭据处理	需 `SERVER_LOG`	容器自身 `MYSQL_ROOT_PASSWORD` / `MYSQL_DATABASE`（不在本机命令行拼写口令）
清理	无	`unset REPLY/SMS/LOGIN_BODY` + `trap cleanup_secrets EXIT`

脚本仍为 Bash，兼容当前 Git Bash；bash -n 语法校验通过。

2. smoke-test.sh 的新取码机制

sms_code()
  ├─ require_mock_sms_mode()              # SMS_MOCK_ENABLED 必须为 true
  ├─ require_test_otp_db_read_permission() # ALLOW_TEST_OTP_DB_READ 必须为 true
  ├─ 校验 PHONE 为 11 位纯数字（防注入）
  ├─ 记录并关闭 xtrace（set +x），执行后精确恢复原状
  ├─ IFS= read -r code < <(otp_db_query ...)   # 不使用 command substitution 取值
  ├─ 校验 code 为 6 位数字（当前 code-length / CODE_PATTERN）
  ├─ 失败 → unset code + 固定提示 + return 1（绝不携带空值继续登录）
  └─ 成功 → REPLY="$code"; unset code; return 0

otp_db_query() 关键点：

容器名不硬编码：compose_mysql_container() 用 awk 解析项目实际 backend-infra/compose.yaml 中 mysql 服务的 container_name；用 BASH_SOURCE 定位自身目录（被 source 时同样正确）
SQL 经 stdin（heredoc 风格 printf | docker exec -i ），不出现在任何进程参数中
查询条件完整：phone + purpose + used = 0 + expired_at > NOW() （更正：本行原写作 expires_at，该列在 sms_verification_codes 中不存在，是 F6 记录的错误字段名；已于第四轮一并更正，详见文末「第四轮定向整改（F6）」）
ORDER BY created_at DESC, id DESC LIMIT 1，只取 code 列
不使用 curl -v；失败诊断不打印请求体

3. 为什么不会把验证码输出到终端 / 日志 / 文件

取码函数从不 echo/printf 验证码，只写 REPLY；调用方 SMS="$REPLY" 后立即 unset REPLY
set +x 包住取值与查询，且按调用前状态精确恢复，不无条件开启 xtrace
登录请求体经 --data-binary @- 从 stdin 送入 curl，验证码不进入 argv
请求体只在 LOGIN_BODY 局部变量中存在，用完 unset；不落盘
trap cleanup_secrets EXIT 兜底清理 OTP/REPLY/LOGIN_BODY
脚本控制台只输出 PHONE=$(mask_phone "$PHONE")（脱敏为 199****9999），不打印完整手机号
应用侧本就不输出验证码（S01 已整改），Mock 发送器仅输出固定文本

4. `ALLOW_TEST_OTP_DB_READ` 的强制条件

is_true() { v=$(printf '%s' "${1:-}" | tr -d '[:space:]' | tr '[:upper:]' '[:lower:]'); [ "$v" = "true" ]; }
require_mock_sms_mode()              { is_true "${SMS_MOCK_ENABLED:-}"; }
require_test_otp_db_read_permission() { is_true "${ALLOW_TEST_OTP_DB_READ:-}"; }

两者同时为 true（大小写/空白不敏感）才允许查询
任一不满足：立即返回非 0，输出固定提示 test OTP retrieval is disabled，不执行任何 docker/SQL 调用
提示中不含手机号、验证码、数据库口令、SQL 结果或容器名

5. 未授权取码的实际结果

场景	实际结果
`SMS_MOCK_ENABLED` 缺失	拒绝；输出 `test OTP retrieval is disabled`；docker 未被调用
`SMS_MOCK_ENABLED=false`	拒绝；同上
`ALLOW_TEST_OTP_DB_READ` 缺失	拒绝；同上
`ALLOW_TEST_OTP_DB_READ=false`	拒绝；同上
两者为 true 但无可用验证码	`test OTP retrieval failed`，不继续登录
两者为 true 但查询失败/结果非 6 位数字	同上，不继续登录

6. F2 修改的全部文档与行

文件	行（整改后）	修改前	修改后要点
`docs/acceptance-week1.md`	94	`# Mock 登录（从日志获取验证码）`	指向受控取码方式
`docs/acceptance-week1.md`	148	注: 验证码从应用日志中获取	明确日志不输出；列出双开关；生产禁止查表
`docs/acceptance-week1.md`	152	验证码打印到日志	明确不输出；标注明文存储遗留
`docs/api-v0.1.md`	27	Mock环境验证码打印到日志	明确不输出 + 受控取得
`docs/api-v0.1.md`	174	验证码打印到日志	明确不输出；未接入供应商返回服务不可用
`docs/frontend-integration.md`	37-49（§3 整节重写）	「Mock 验证码日志位置」+ 旧示例行 `MOCK SMS CODE: … code=******` + 「看终端输出/看日志文件/取最新一条」	改为「本地获取测试验证码（不通过日志）」：双开关 + 受控脚本 + 生产禁止查表 + 明文遗留风险
`docs/frontend-integration.md`	149	验证码打印在服务日志	改为不再输出 + 受控取得
`docs/offer-api.md`	262	验证码见应用日志	改为受控取得 + 生产禁止查表
`docs/resume-api.md`	189	登录学生账号（Mock 验证码，见日志）	改为受控取得 + 生产禁止查表
`docs/smoke-test.sh`	全文头部与取码段	依赖日志取码	见第 1-5 节

文档统一口径（已落实）：

删除所有「从控制台/日志查看验证码」的操作指导
明确应用日志不会输出验证码
dev/test 本地自动化使用受控测试夹具/数据库内部只读查询
冒烟脚本仅在 mock=true 且 ALLOW_TEST_OTP_DB_READ=true 时查表
真实生产环境禁止查询验证码表辅助登录
mock=false 且无真实供应商时返回「服务不可用」
明确当前尚未接入真实短信供应商
未声称验证码已加密/哈希存储
明确验证码当前仍为数据库明文遗留风险
示例中不含真实手机号、验证码、JWT 或数据库口令

在途文件保护：docs/frontend-integration.md 与 docs/resume-api.md 仅改动取码相关段落；git diff 复核确认简历上传加固内容（文件名净化、PDF/DOC/DOCX 结构校验、上传替换一致性、恶意软件扫描边界等）逐字保留，未覆盖、未还原、未重新格式化。

7. 全仓遗留搜索结果

grep -rn -i "MOCK SMS CODE|控制台.*验证码|验证码.*打印到日志|从日志获取|查看.*验证码"
  docs README.md mydreamjob-server/src

「打印到日志 / 从日志获取」命中数：0
MOCK SMS CODE 在 mydreamjob-server/src 与 docs/ 中的命中数：0
剩余匹配全部为禁止性表述或无关标识符（如「日志不得包含验证码」「不得写入日志」「SMS_CODE_INVALID」枚举名）
README.md:167 本身即「不写入敏感信息」的正确约定，未修改

8. F3 使用的 Bean 装配方案

采用推荐的单 @Configuration + 单 @Bean 方案（不再依赖两套互斥 @ConditionalOnProperty）：

@Configuration
public class SmsSenderConfiguration {
    private static final String MOCK_ENABLED_VALUE = "true";

    @Bean
    public SmsCodeSender smsCodeSender(
            @Value("${app.sms.mock.enabled:false}") String rawEnabled) {
        if (rawEnabled != null && MOCK_ENABLED_VALUE.equalsIgnoreCase(rawEnabled.trim())) {
            return new MockSmsCodeSender();
        }
        return new UnavailableSmsCodeSender();
    }
}

MockSmsCodeSender / UnavailableSmsCodeSender 已移除 @Component 与 @ConditionalOnProperty，成为普通类
满足：始终恰好一个 Bean；仅显式 true 启用 Mock；非法值不启用 Mock；不根据 profile 偷偷启用；application-dev.yml 仍显式 true；application.yml 默认 false
不把选择逻辑放回 SmsVerificationService；不新增第二套发送流程；不用 try/catch Bean 缺失兜底；不在每次发送时读配置；不输出配置原值到日志

9. 各配置取值对应的实现

`app.sms.mock.enabled`	装配实现
`true` / `TRUE` / `True` / `" true "`	`MockSmsCodeSender`
`false`	`UnavailableSmsCodeSender`
缺失	`UnavailableSmsCodeSender`
空字符串（`=`）	`UnavailableSmsCodeSender`
仅空白（`=` ）	`UnavailableSmsCodeSender`
非法值（`yes`/`1`/`on`/`enabled`/`null`/`mock`/`TRUE1`）	`UnavailableSmsCodeSender`（安全回退，绝不启用 Mock）

10. 每种配置的 Bean 数量

由 SmsSenderConfigurationTest.everySupportedConfigurationCreatesExactlyOneSenderBean 断言（真实 ApplicationContextRunner，含 9 种取值 + 缺失属性）：

每种取值 getBeanNamesForType(SmsCodeSender.class).length == 1。

11. 空值启动结果

层级	结果
快速装配测试（`ApplicationContextRunner`）	上下文启动成功；恰好一个 Bean；类型 `UnavailableSmsCodeSender`；消费者构造注入成功；发送抛固定安全 `SERVICE_UNAVAILABLE`
全应用上下文测试（`SmsEmptyPropertyStartupIntegrationTest`，真实 H2 + Flyway + 全 Bean）	应用上下文启动成功；恰好一个 `SmsCodeSender`；类型 `UnavailableSmsCodeSender`；`SmsVerificationService` 可注入；发送返回固定安全服务不可用 ✅

整改前该取值导致 APPLICATION FAILED TO START … required a bean of type 'com.mydreamjob.auth.sms.SmsCodeSender' that could not be found（独立验收阶段已复现并记录在验收报告 F3）。

本轮按要求未操作 Docker / 未执行真实 MySQL 黑盒，故未做真实 JAR 启动；全应用上下文启动已由 H2+Flyway 覆盖，真实环境启动仍待独立复验。

12. 是否恢复验证码日志

未恢复。 grep -rn "MOCK SMS CODE" mydreamjob-server/src 命中 0；MockSmsCodeSender 仅输出固定文本 SMS verification code generated (mock sender)；SmsVerificationService 仅两处 log.warn，参数为 maskPhone(phone)；AuthService 仅记录 id。

13. 原 S01 权限与事务回归结果

原 S01 要求	结果
不恢复验证码日志	✅（第 12 节）
不输出完整手机号	✅ `SmsVerificationSecurityTest` 10/10
Mock 发送器不打印验证码	✅
mock=false 不返回虚假成功	✅ `SmsSenderConfigurationTest` + 回滚集成测试
mock=false 发送失败事务回滚	✅ `SmsUnavailableSenderRollbackIntegrationTest` 3/3（真实 Spring + H2 + Flyway：失败后该手机号无任何验证码行、总数不变、无虚假成功审计）
匿名 POST /jobs = 401	✅ `AuthenticationBoundaryIntegrationTest` 15/15
STUDENT/ADMIN 创建岗位 = 403/2002	✅
COMPANY 合法创建保持成功	✅
非法 principal 返回 401	✅ `CurrentUserAccessorTest` 11/11
不返回 NumberFormatException / 内部 principal	✅
OpenAPI 173/211	✅
无新增公网取码接口	✅（OpenAPI 173/211 不变）
无新 Flyway/表/索引/ErrorCode	✅

14. Shell 测试数量与结果

docs/tests/smoke-test-sms-code-test.sh（新增）：22 用例，PASS=22 / FAIL=0

覆盖：mock=true+ALLOW=true 可取码、mock=false 拒绝、配置缺失拒绝、ALLOW 缺失/为 false 拒绝、无可用验证码安全失败、查询失败不继续、结果非数字/长度非法拒绝、查询为空时不继续登录（无 login 请求）、stdout/stderr 不含验证码、不含完整手机号、生成文件不含验证码、不 grep 应用日志、不存在 MOCK SMS CODE、REPLY/SMS/LOGIN_BODY 清理与 EXIT trap 存在、未授权时不触碰数据库、拒绝提示不含手机号、授权模式下可完成登录流程（登录请求已发出且携带 6 位码、登录步骤判定 PASS）。

测试通过 PATH 注入假 docker/curl 实现，不要求 Docker 或真实 MySQL，仓库内不写入真实验证码，结束时扫描输出确认标记未泄露。

15. Maven 专项、关联与全量测试数

命令	Tests run
`-Dtest="SmsSenderConfigurationTest,SmsVerificationSecurityTest,SmsVerificationServiceTest,CurrentUserAccessorTest,AuthenticationBoundaryIntegrationTest"`	56
`-Dtest="AuthTest,SecurityTest,SmsTest,JobTest"`	222
`mvn test`（最终，含本轮新增 2 个集成测试）	1671
`mvn clean verify`	1671

S01 相关类明细：

测试类	Tests
`SmsSenderConfigurationTest`（F3，由 4 扩展至 12）	12
`SmsVerificationSecurityTest`	10
`SmsVerificationServiceTest`	8
`CurrentUserAccessorTest`	11
`AuthenticationBoundaryIntegrationTest`	15
`SmsUnavailableSenderRollbackIntegrationTest`（本轮新增）	3
`SmsEmptyPropertyStartupIntegrationTest`（本轮新增）	2

16. Failures / Errors / Skipped

Failures=0、Errors=0、Skipped=0（全量与 clean verify 一致）

17. clean verify 结果

mvn clean verify → BUILD SUCCESS（4:34），产出 target/mydreamjob-server-0.0.1-SNAPSHOT.jar。

18. OpenAPI paths / operations

来源	paths	operations
静态 `docs/verify_openapi.py`	173	211
校验输出	`All checks passed!`	—

未新增/删除路径或 operation；无新增测试取码端点。

19. 精确修改文件

修改（已跟踪，本轮 F1/F2）

文件	变更
`docs/smoke-test.sh`	+176/−…（取码机制整体替换、双保护、脱敏输出、库模式钩子）
`docs/acceptance-week1.md`	3 处取码表述
`docs/api-v0.1.md`	2 处取码表述
`docs/frontend-integration.md`	§3 整节重写 + 1 处（在途文件，最小改动）
`docs/offer-api.md`	1 处取码表述
`docs/resume-api.md`	1 处取码表述（在途文件，最小改动）

修改（S01 新建文件，本轮扩展，F3）

文件	变更
`auth/sms/MockSmsCodeSender.java`	移除 `@Component`/`@ConditionalOnProperty`，改为普通类
`auth/sms/UnavailableSmsCodeSender.java`	同上
`auth/SmsSenderConfigurationTest.java`	由 4 用例扩展至 12（真实 ApplicationContextRunner + 消费者探针）

新增

文件	用途
`auth/sms/SmsSenderConfiguration.java`	F3 单 Bean 装配
`auth/SmsUnavailableSenderRollbackIntegrationTest.java`	真实 Spring+H2：失败不残留验证码
`auth/SmsEmptyPropertyStartupIntegrationTest.java`	空值全应用上下文启动
`docs/tests/smoke-test-sms-code-test.sh`	F1 shell 安全测试（22 用例）

20. Git 状态

分支：fix/resume-upload-safety（未变）
暂存区：空
git diff --check：无空白错误（仅 CRLF 提示）
迁移改动：无（V1–V41 共 41 个文件，最大版本 41）
删除文件：0
历史未跟踪文件：未删除、未移动、未覆盖（含 docs/acceptance/s01-20260911/ 全部验收证据 43 个文件与验收报告，保持原样）

21. 是否修改 Flyway、表、ErrorCode 或公网接口

均未修改。

Flyway：无新增/修改，V1–V41 原样
数据库表/索引：未新增或修改（验证码仍明文存储于 sms_verification_codes，属已记录遗留风险）
ErrorCode：未被改动
公网接口：OpenAPI 保持 173 paths / 211 operations；未新增取码接口

22. 明确未执行 git add -A / commit / push

未执行 git add -A、未 commit、未 push（亦未 reset/restore/checkout/clean）。

23. 明确未操作 Docker、未执行真实 MySQL 黑盒

未执行任何 Docker 命令、未执行真实 MySQL 黑盒。本轮全部验证均为：shell 测试（假 docker/curl 注入）+ Maven 单元/集成测试（H2 + Flyway + 真实 Spring 上下文）。

24. 真实 MySQL / Docker 复验仍待独立验收

F1 的数据库取码路径（docker exec + 容器内 SQL）尚未在真实 MySQL 环境端到端执行；F3 的运行期 JAR 启动（含空值 / 缺失 / 非法值）亦未在真实环境启动验证。二者必须由独立复验在真实 MySQL/Docker 环境完成，不得以本轮 H2 结果代替。

遗留与后续

验证码仍为数据库明文存储（本轮未改表结构，属已知遗留）
真实短信供应商未接入；生产 mock=false 下发码一律安全失败，需产品确认上线策略
存量 43 处直接身份解析未收口（均不可匿名到达；DeletionGuardInterceptor 对 20 位数字溢出仍可能 500）——非本轮范围
安全层 401 响应不含 requestId（既有 AuthenticationEntryPoint 固定载荷），与业务层错误响应格式不一致
上一轮验收的其余观察项（失败后残留 sms:rate 限流键 60s；Spring Boot 默认 generated security password 入日志）本轮未处理，仍属非阻断遗留

第三轮定向整改（F4 / F5）

整改日期：2026-09-11（第二轮之后）
独立复验结论：S01 仍 FAIL —— F2/F3 已通过，但新发现 F4（xtrace 泄露）与 F5（数据库密码进入 mysql argv）两个阻断项
本轮范围：仅修 F4/F5，并相应扩展 shell 测试、修正文档测试口径
本轮修改文件：docs/smoke-test.sh、docs/tests/smoke-test-sms-code-test.sh、本报告
本轮未触碰：S01 Java 生产代码（时间戳仍为 15:45，本轮为 17:38+ 仅改 docs）

T1. F4 修复前的泄露位置

以 bash -x 执行时，以下位置被 trace 到 stderr（原文来自复验报告，此处仅列位置）：

位置	泄露内容	原因
`PHONE="${STUDENT_PHONE}"` / 生成分支	完整手机号	脚本开头未关闭 xtrace
`SMS="$REPLY"`	验证码	`sms_code()` 返回前 `set -x` 恢复，赋值被 trace
`LOGIN_BODY="{...code...}"`	验证码 + 完整手机号	赋值被 trace
`printf '%s' "$LOGIN_BODY" \| curl ...`	登录请求体（含验证码）	命令与参数被 trace
`LOGIN="$(...)"`	登录响应全文（含 JWT）	赋值被 trace
`TOKEN="$(extract_token "$LOGIN")"`	JWT	赋值被 trace
`AUTH="Authorization: Bearer $TOKEN"`	JWT	赋值被 trace
后续 `curl ... -H "$AUTH"`	JWT	命令参数被 trace
`sms_code()` 内部 `set +x` / `set -x`	只保护了取码阶段	保护范围不足

T2. 全局 xtrace 处理方式

采用「开头立即关闭且全程不恢复」（任务书推荐方案）：

#!/usr/bin/env bash

# ── xtrace 防护（S01 第三轮 F4）──
# 必须在读取任何环境变量、组装任何请求之前关闭 xtrace。
# 脚本是独立可执行程序，安全优先：全程不重新 set -x。
case "$-" in
  *x*) set +x ;;
esac

set -u

位置：set +x 位于任何环境变量读取与任何请求组装之前（仅在 shebang 与注释之后）
sms_code() 内部的 xtrace_was_on 与恢复 set -x 逻辑已彻底删除（grep -c xtrace_was_on = 0）
脚本中不存在可执行的 set -x（仅 1 处注释提及，测试 F4-9 已断言）
保护范围覆盖全脚本：验证码取码、手机号、请求体、登录响应、TOKEN、AUTH 及后续所有携带 Authorization 的 curl 调用
未使用 curl -v/--trace/--trace-ascii（测试第 20 条断言）
登录响应全文不再交给打印函数：新增 extract_status_fields() + report_fields()，登录步骤只把 http / business code / requestId 传出去（测试第 21 条断言）

T3. `bash -x` 真实执行结果

由测试脚本内部驱动（捕获被测脚本 stdout+stderr 后扫描标记，只输出 PASS/FAIL）：

用例	结果
F4-1 bash -x 下不泄露验证码	PASS
F4-2 bash -x 下不泄露完整手机号	PASS
F4-3 bash -x 下不泄露 JWT	PASS
F4-4 bash -x 下不泄露 Authorization 头	PASS
F4-5 bash -x 下不泄露数据库密码	PASS
F4-6 bash -x 下不泄露 LOGIN_BODY	PASS
F4-7 bash -x 下正常流程仍可完成登录	PASS
F4-8 bash -x 下登录步骤判定 PASS	PASS
F4-9 脚本中不存在可执行的 set -x	PASS
F4-10 失败流程（无可用验证码）同样不泄露	PASS
F4-11 source 模式下 REPLY 契约可用	PASS
F4-12 source 模式下清理后无敏感变量残留	PASS
F4-13 source 模式下 EXIT trap 已登记清理函数	PASS
F4-14 cleanup_secrets 覆盖 PHONE/TOKEN/AUTH/COMPANY_TOKEN	PASS

另外单独执行 bash -x docs/tests/smoke-test-sms-code-test.sh → exit=0、PASS=51/FAIL=0；该模式下测试脚本自身的假值可能被 trace（任务书已明确属预期，不作为安全判定），但测试结论输出（stdout）中标记值命中数为 0。

T4. stdout/stderr 敏感标记命中数

以 bash -x 执行被测 smoke-test.sh（正常流程与失败流程各一次），对捕获的 stdout+stderr 递归扫描：

标记类别	命中数
测试验证码	0
完整手机号	0
测试 JWT	0
`Authorization: Bearer`	0
数据库密码标记	0
`LOGIN_BODY=`	0

（报告不记录标记值本身；标记值均为测试用固定假值，仅存在于测试脚本内。）

T5. TOKEN / AUTH 生命周期

变量	生命周期
`REPLY`	`sms_code()` 成功时写入；调用方立即 `SMS="$REPLY"; unset REPLY`
`SMS`	组装 `LOGIN_BODY` 后立即 `unset SMS`
`LOGIN_BODY`	经 `--data-binary @-` 送入 curl 后立即 `unset LOGIN_BODY`
`LOGIN`（响应全文）	仅用于提取 http/code/requestId 与 token；`extract_token` 后立即 `unset LOGIN`
`LOGIN_FIELDS`	只含可安全打印的三字段，用完 `unset`
`TOKEN`	保留到流程结束（后续接口需要），但不打印、不写文件、不进验收产物
`AUTH`	由 TOKEN 派生，仅作为 curl 头参数使用；EXIT trap 统一清理
`COMPANY_TOKEN`	调用方传入，仅作 curl 头参数；EXIT trap 统一清理
`PHONE` / `STUDENT_PHONE`	EXIT trap 统一清理；控制台只输出脱敏形式

cleanup_secrets() 现覆盖：PHONE SMS OTP REPLY LOGIN_BODY LOGIN TOKEN AUTH 与 STUDENT_PHONE COMPANY_TOKEN，由 trap cleanup_secrets EXIT 统一清理。注意：登记块不再给 PHONE/STUDENT_PHONE/COMPANY_TOKEN 赋空值（避免覆盖调用方传入值）。

T6. F5 修复前后的 mysql 调用形式

修复前

docker exec -i "$container" sh -c \
  'mysql -uroot -p"$MYSQL_ROOT_PASSWORD" -N -B "${MYSQL_DATABASE:-mydreamjob}"'

容器内 shell 会把 $MYSQL_ROOT_PASSWORD 展开为 -p<真实密码>，进入 mysql 进程 argv。

修复后

docker exec -i "$container" sh -c '
    if [ -z "${MYSQL_USER:-}" ] || [ -z "${MYSQL_PASSWORD:-}" ]; then
      echo "db credentials unavailable" >&2
      exit 3
    fi
    MYSQL_PWD="$MYSQL_PASSWORD" exec mysql \
      -u"$MYSQL_USER" \
      -N -B \
      "${MYSQL_DATABASE:-mydreamjob}"' 2>/dev/null \
| head -n 1

T7. mysql argv 是否含密码

测试用假 mysql 记录自身真实 argv（它正是被检查的进程），实测结果形态为：

-u<应用账号> -N -B <数据库名>

断言	结果
F5-1 mysql argv 不含数据库密码值	PASS
F5-2 宿主机 docker 命令行不含密码值	PASS
F5-3 容器侧脚本文本不含密码值	PASS
F5-4 容器侧脚本以变量名引用 MYSQL_PASSWORD	PASS
F5-5 mysql argv 不含 `-p<密码>`	PASS
F5-6 mysql argv 不含 `--password`	PASS
F5-13 密码不经 argv 传递	PASS
F5-14 密码经 `MYSQL_PWD` 环境变量传递	PASS

T8. 使用的数据库账号类型

使用应用账号（容器环境变量 MYSQL_USER / MYSQL_PASSWORD / MYSQL_DATABASE）
不使用 root；MYSQL_ROOT_PASSWORD 在脚本中命中数为 0，-uroot 命中数为 0（F5-7 / F5-8 PASS）
凭据缺失时 exit 3 安全失败，不回退 root（F5-15 PASS）
未读取、未打印、未落盘凭据；未修改 compose.yaml；未修改 MySQL 用户权限；查询仅 SELECT（F5-11/F5-12 PASS）

T9. Shell 测试实际数量

docs/tests/smoke-test-sms-code-test.sh：51 用例，PASS=51 / FAIL=0

构成：F1 取码保护 10 项 + F4 xtrace/源模式 14 项 + F5 argv 18 项 + 静态保证与文档门禁 9 项。

T10. Maven 专项 / 关联 / 全量数量

命令	Tests run
7 类安全专项（含空值与回滚集成测试）	61
`AuthTest,SecurityTest,SmsTest,JobTest`	227
`mvn test`	1671
`mvn clean verify`	1671

T11. Failures / Errors / Skipped

Failures=0、Errors=0、Skipped=0（专项、关联、全量、clean verify 全部一致）

T12. clean verify

mvn clean verify → BUILD SUCCESS（4:34），产出最新 JAR。

T13. OpenAPI 数量

173 paths / 211 operations（All checks passed!）；本轮未改 Controller 映射、未新增取码接口。

T14. 精确修改文件（本轮）

文件	变更
`docs/smoke-test.sh`	开头新增全局 xtrace 关闭（全程不恢复）；删除 `xtrace_was_on`/恢复逻辑；`otp_db_query` 改为应用账号 + `MYSQL_PWD`（去 root、去 `-p`）；`cleanup_secrets` 覆盖面扩展；新增 `report_fields`/`extract_status_fields`，登录响应不再交给打印函数
`docs/tests/smoke-test-sms-code-test.sh`	扩展至 51 用例：真实 `bash -x` 执行与标记扫描、假 docker 执行容器侧脚本 + 假 mysql 记录 argv、source 模式泄漏防护、活跃文件文档门禁
`docs/s01-remediation-f1f2f3-20260911.md`	新增本「第三轮定向整改」章节

未修改：任何 Java 生产代码、任何既有测试、docs/smoke-test.sh 以外的文档正文、.env、compose.yaml、Flyway。

T15. Git 状态

分支：fix/resume-upload-safety（未变）
暂存区：空
git diff --check：无空白错误（仅 CRLF 提示）
迁移改动：无（V1–V41 共 41 个）
删除文件：0；历史未跟踪文件：145 个全部保留
本轮已跟踪文件改动仅 docs/smoke-test.sh（S01 Java 文件时间戳仍为 15:45，本轮未触碰）

T16. 是否修改 Flyway、表、ErrorCode 或接口

均未修改：无新增/修改迁移、无表/索引变更、ErrorCode 未改、OpenAPI 保持 173/211。

T17. 明确未暂存、未 commit、未 push

未执行 git add / git add -A、未 commit、未 push（亦未 reset/restore/checkout/clean）。

T18. 真实 MySQL / Docker 最终复验仍待独立执行

本轮未执行任何 Docker 命令，未连接真实 MySQL：

F5 的 docker exec + MYSQL_PWD 路径仅在假 docker / 假 mysql 下验证了 argv 与 stdin 形态；真实容器中 MYSQL_USER / MYSQL_PASSWORD 是否存在、MYSQL_PWD 是否被 mysql 客户端接受，必须由独立复验在真实 Docker/MySQL 环境确认。
F4 的 xtrace 防护已由真实 bash -x 本地执行验证（无需容器），但完整真实登录链路仍待真实环境复验。

T19. 文档测试口径修正（§7）

历史验收报告 docs/s01-independent-mysql-acceptance-20260911.md 与本报告合理保留修复前缺陷证据（含修复前的日志依赖描述与旧命令），因此不得以「整个 docs 目录命中数为 0」作为门禁结论。

修正后的口径（已落入 shell 测试第 22-24 条断言）：

A. 活跃操作文档与正式代码（必须无「从日志取码」有效指导）： docs/acceptance-week1.md、docs/api-v0.1.md、docs/frontend-integration.md、docs/offer-api.md、docs/resume-api.md、docs/smoke-test.sh、README.md、mydreamjob-server/src/main/java
B. 历史验收报告（允许保留修复前失败证据，须明示为历史）： docs/s01-independent-mysql-acceptance-20260911.md、docs/s01-remediation-f1f2f3-20260911.md

测试使用精确活跃文件列表扫描（不扫描全部 docs），并额外断言两份历史报告仍然存在。

T20. 本轮遗留（非阻断，待后续）

JWT 仍作为 -H "Authorization: Bearer <token>" 的 curl 参数存在于进程 argv（非 xtrace/stdout/stderr 问题；如需消除，应改用 curl --config 经 stdin 传头）
验证码仍为数据库明文存储（未改表结构）
真实短信供应商未接入
存量 43 处直接身份解析未收口；安全层 401 响应不含 requestId
上轮观察项（失败后残留 sms:rate 限流键 60s；Spring Boot 默认 generated security password 入日志）本轮未处理

S01第三轮定向整改完成，待独立代码复验及真实MySQL/Docker黑盒复验。

第四轮定向整改（F6）

整改日期：2026-09-14
独立复验结论：S01 仍 FAIL —— F4 与 F5 已通过（bash -x 不泄露 / Shell 51 项 / Maven 安全专项 61 项 / 密码不进 mysql argv 均通过），新阻断项 F6：冒烟脚本使用了 sms_verification_codes 不存在的列 expires_at
本轮范围：仅修 F6，并补真实表结构契约测试
本轮修改文件：docs/smoke-test.sh、docs/tests/smoke-test-sms-code-test.sh、docs/tests/smoke-test-schema-contract-test.sh（新增）、本报告
本轮未触碰：全部 Java 生产代码、实体、Repository、Flyway、数据库表、ErrorCode、公网接口

G1. F6 错误位置

项	内容
文件	`docs/smoke-test.sh`
行	L122
修复前	`" AND expires_at > NOW()" \`
修复后	`" AND expired_at > NOW()" \`
后果	真实 MySQL 报 ERROR 1054，冒烟脚本取不到验证码，F1 未闭环

G2. 真实 MySQL SHOW COLUMNS 结果摘要

独立复验在真实 MySQL 执行 SHOW COLUMNS FROM sms_verification_codes，实际字段为：

id  phone  code  purpose  attempts  max_attempts  expired_at  used  created_at

不存在 expires_at。 该结论与两个契约来源一致：

来源	位置	结果
实体 `@Column`	`auth/SmsVerificationCode.java:46`	`@Column(name = "expired_at", nullable = false)`
建表 Flyway	`db/migration/V1__base_schema.sql:37`	`expired_at DATETIME NOT NULL`

G3. 修复前的真实报错

ERROR 1054 (42S22): Unknown column 'expires_at' in 'where clause'

G4. 修复后的 SQL

SELECT code FROM sms_verification_codes
 WHERE phone = '<phone>' AND purpose = '<purpose>' AND used = 0
   AND expired_at > NOW()
 ORDER BY created_at DESC, id DESC LIMIT 1;

除列名外未改动任何查询口径，以下均保持不变：phone 精确匹配、purpose 精确匹配、used = 0、expired_at > NOW()、ORDER BY created_at DESC, id DESC、LIMIT 1、仅 SELECT、使用应用数据库账号（非 root）、密码经 MYSQL_PWD 不进 argv、SQL 经 stdin、验证码不输出。

G5. 新增的 Shell 断言

docs/tests/smoke-test-sms-code-test.sh 由 51 项扩展至 69 项，新增 Part 6 共 18 条：

编号	断言
F6-1	`otp_db_query` 使用 `expired_at > NOW()`
F6-2	`otp_db_query` 不再出现错误字段 `expires_at`
F6-3	查询只使用 `sms_verification_codes` 的真实列
F6-4	真实列清单由 Flyway 派生且含 `expired_at`（非空、非自证）
F6-5	假 mysql 捕获到完整 stdin SQL（非无条件返回验证码）
F6-6	SQL 字段错误时假 mysql 返回失败（非 0）
F6-6b	字段错误时报 ERROR 1054 (42S22)
F6-7	字段错误时 `sms_code()` 不继续登录
F6-7b	字段错误时未发出任何 login 请求
F6-8	正确字段时取码成功并完成登录
F6-9	`expired_at` 恰好等于 NOW() 时不得取出
F6-10	`expired_at` 晚于 NOW() 时可以取出
F6-11	`expired_at` 早于 NOW() 时不得取出
F6-12	`used=1` 不得取出
F6-13	`purpose` 不匹配不得取出
F6-14	`phone` 不匹配不得取出
F6-15	多条有效记录只取 `created_at`/`id` 最新一条
F6-15b	与输入顺序无关，按 `created_at`/`id` 排序取值

另新增独立契约门禁 docs/tests/smoke-test-schema-contract-test.sh（15 条），契约来源为实体 @Column + 建表 Flyway，并交叉校验二者列集合一致：

C1–C4 来源存在性与解析非空 → C5 两个独立来源列集合一致 → C6 expired_at 存在 → C7 expires_at 不存在（表限定）→ C8 实体映射存在 → C9 expires_at 确实是其他表的真实列 → C10–C15 脚本 SQL 的表名、列存在性、列不含 expires_at、所用列全部真实。

G6. fake docker / fake mysql 是否校验 SQL

本轮之前：不校验。 旧假 mysql 只是 cat 掉 stdin 后无条件 printf "${FAKE_CODE}"，因此错误的 expires_at 也能"取到"验证码并通过测试——这正是 F6 能逃过 51 项测试的原因。

本轮之后：校验。 假 mysql 改为：

完整读取并保存 stdin SQL（不再丢弃）；
若 SQL 命中 sms_verification_codes 且包含 expires_at → 如实复现真实 MySQL 的 ERROR 1054 (42S22) 并 exit 1；
设置 FAKE_ROWS 时，按行套用 WHERE phone/purpose/used 与 expired_at > NOW() 语义、按 created_at DESC, id DESC 取值；未设置时保留历史行为供 F1/F5 既有用例使用。

G7. 过期 / 有效 / used / purpose / phone 口径

场景	假表语义	期望	结果
`expired_at` 恰好 = NOW()	offset = 0	不取出（查询为严格 `>`）	PASS
`expired_at` 晚于 NOW()	offset = +300	取出	PASS
`expired_at` 早于 NOW()	offset = −300	不取出	PASS
`used = 1`	—	不取出	PASS
`purpose` 不匹配	行 purpose=`register`，查 `login`	不取出	PASS
`phone` 不匹配	行 phone 为另一号码	不取出	PASS
多条有效	两条均有效，`created_at` 不同	只取最新一条	PASS

G8. F4 / F5 回归结果

全部保持通过（本轮未改动 xtrace 防护与 MYSQL_PWD 路径）：

回归项	结果
`bash -x` 不泄露验证码 / 完整手机号 / JWT / Authorization / 数据库密码 / LOGIN_BODY	PASS（F4-1 ~ F4-6）
`bash -x` 下正常流程仍可完成登录	PASS（F4-7、F4-8）
脚本中不存在可执行的 `set -x`	PASS（F4-9）
失败流程同样不泄露	PASS（F4-10）
source 模式 REPLY 契约 / 无敏感变量残留 / EXIT trap	PASS（F4-11 ~ F4-14）
mysql argv 不含密码值、不含 `-p`/`--password`	PASS（F5-1 ~ F5-6）
不使用 root / 使用应用账号与数据库名	PASS（F5-7 ~ F5-10）
SQL 经 stdin 且仅 SELECT	PASS（F5-11、F5-12）
密码经 `MYSQL_PWD` 传递、不经 argv	PASS（F5-13、F5-14）
凭据缺失时安全失败（不回退 root）	PASS（F5-15）
失败路径 stderr 不含数据库密码	PASS（F5-18）
不恢复 `MOCK SMS CODE` 日志、活跃文档不指导从日志取码	PASS（14、22、23）

G9. Shell 测试数量

文件	用例数	结果
`docs/tests/smoke-test-sms-code-test.sh`	69	PASS=69 / FAIL=0
`docs/tests/smoke-test-schema-contract-test.sh`	15	PASS=15 / FAIL=0

合计 84 条，全部通过（真实 Git Bash 执行）。

断言非空转的证据（测试自检）：把 smoke-test.sh 还原为 buggy 版本（expires_at）放入镜像目录，用同一套测试执行：

smoke-test-sms-code-test.sh → PASS=56 FAIL=13，其中 F6-1 / F6-2 / F6-3 翻红，F6-3 直接点名不存在的列 expires_at；F6-8/10/15/15b 因取不到码一并失败；
smoke-test-schema-contract-test.sh → PASS=12 FAIL=3，C12 / C13 / C14 翻红，C14 点名 expires_at。

即：本轮断言确实能识别不存在的 SQL 列，而非"改前改后都通过"。

G10. Maven 专项 / 关联 / 全量测试数

命令	Tests run
`-Dtest="SmsSenderConfigurationTest,SmsVerificationSecurityTest,SmsVerificationServiceTest,CurrentUserAccessorTest,AuthenticationBoundaryIntegrationTest,SmsEmptyPropertyStartupIntegrationTest,SmsUnavailableSenderRollbackIntegrationTest"`	61
`-Dtest="AuthTest,SecurityTest,SmsTest,JobTest"`	227
`mvn test`	1671
`mvn clean verify`	1671

本轮仅改 docs/ 下的脚本与报告，未增删任何 Java 测试，故总数与上一轮一致（1671）。

G11. Failures / Errors / Skipped

Failures=0、Errors=0、Skipped=0（专项、关联、全量、clean verify 四者一致）。

G12. clean verify

mvn clean verify → BUILD SUCCESS（Total time 02:11），产出 target/mydreamjob-server-0.0.1-SNAPSHOT.jar。

G13. OpenAPI 计数

python docs/verify_openapi.py → All checks passed!，173 paths / 211 operations（与上一轮一致，未新增/删除路径或 operation）。

G14. Git 状态

分支：fix/resume-upload-safety（未变）
暂存区：空
git diff --check：无空白错误（仅 CRLF 提示）
迁移改动：无（git diff --name-only -- mydreamjob-server/src/main/resources/db/migration 无输出；目录内 41 个文件，最大版本 V41__message_recall.sql）
本轮文件时间戳：docs/smoke-test.sh 09:22、smoke-test-sms-code-test.sh 09:24、smoke-test-schema-contract-test.sh 09:27、本报告 09:32（均 2026-09-14）
S01 Java 生产代码时间戳仍为 2026-09-11 15:45，本轮未触碰
删除文件：0；历史未跟踪文件：未删除、未移动、未覆盖

G15. 明确未修改 Java、Flyway、表、ErrorCode 或接口

均未修改。

Java 生产代码：0 处改动（时间戳可证）
实体与 Repository：未改
Flyway：未新增/修改，V1–V41 原样
数据库表/列/索引：未新增或修改；未为迁就脚本把列改成 expires_at
ErrorCode：未改
公网接口：OpenAPI 保持 173/211，未新增取码接口
未恢复验证码日志（grep -rn "MOCK SMS CODE" mydreamjob-server/src 命中 0）

G16. 明确未暂存、commit、push

未执行 git add / git add -A、未 commit、未 push（亦未 reset/restore/checkout/clean）。未操作 Docker，未进入 S02。

G17. 真实 MySQL 完整冒烟链仍待最终独立复验

本轮未执行任何 Docker 命令、未连接真实 MySQL。全部验证均为：shell 测试（假 docker / 假 mysql 注入）+ Maven H2/Flyway 测试。

因此以下必须由独立复验在真实 MySQL/Docker 环境完成：

SHOW COLUMNS FROM sms_verification_codes 的 Field 集合与 Flyway 列集合对账（含 expired_at、不含 expires_at）；
修复后的取码 SQL 在真实 MySQL 端到端执行成功（不再出现 ERROR 1054）；
F1 完整冒烟链（发码 → 取码 → 登录 → 后续接口）闭环。

不得以本轮假库结果代替真实环境验收。

G18. 一处必须记录的旁证（不在本轮修改范围）

docs/acceptance/s01-20260911/snapshot-sms.sql:4 同样使用 expires_at 查询 sms_verification_codes：

SELECT id, purpose, CHAR_LENGTH(code) AS code_len,
       TIMESTAMPDIFF(SECOND, NOW(), expires_at) AS expire_delta_s, ...
FROM sms_verification_codes

这是同一字段错误的传播。该文件属上一轮独立验收证据，不在本轮允许修改的文件范围内，故保持原样未改，仅在此记录，供后续处理。

G19. 字段名易混淆的说明（供后续维护）

expires_at 并非拼写错误，它是本仓库中三张表的真实列：

表	迁移
`personal_data_export_tasks.expires_at`	V30
`ability_attempts.expires_at`	V35
`talent_invitations.expires_at`（含索引）	V40

只有 sms_verification_codes 用 expired_at。因此本轮门禁按表限定，未写成"全库禁用 expires_at"——那样会误报并掩盖真实错误。契约门禁 C9 专门守卫这一区分。

S01第四轮定向整改完成，待最终独立代码复验及真实MySQL/Docker黑盒复验。

40 KiB Raw Blame History

S01 定向整改报告（F1 / F2 / F3）

1. F1 的修复方式

2. smoke-test.sh 的新取码机制

3. 为什么不会把验证码输出到终端 / 日志 / 文件

4. ALLOW_TEST_OTP_DB_READ 的强制条件

5. 未授权取码的实际结果

6. F2 修改的全部文档与行

7. 全仓遗留搜索结果

8. F3 使用的 Bean 装配方案

9. 各配置取值对应的实现

10. 每种配置的 Bean 数量

11. 空值启动结果

12. 是否恢复验证码日志

13. 原 S01 权限与事务回归结果

14. Shell 测试数量与结果

15. Maven 专项、关联与全量测试数

16. Failures / Errors / Skipped

17. clean verify 结果

18. OpenAPI paths / operations

19. 精确修改文件

20. Git 状态

21. 是否修改 Flyway、表、ErrorCode 或公网接口

22. 明确未执行 git add -A / commit / push

23. 明确未操作 Docker、未执行真实 MySQL 黑盒

24. 真实 MySQL / Docker 复验仍待独立验收

遗留与后续

第三轮定向整改（F4 / F5）

T1. F4 修复前的泄露位置

T2. 全局 xtrace 处理方式

T3. bash -x 真实执行结果

T4. stdout/stderr 敏感标记命中数

T5. TOKEN / AUTH 生命周期

T6. F5 修复前后的 mysql 调用形式

T7. mysql argv 是否含密码

T8. 使用的数据库账号类型

T9. Shell 测试实际数量

T10. Maven 专项 / 关联 / 全量数量

T11. Failures / Errors / Skipped

T12. clean verify

T13. OpenAPI 数量

T14. 精确修改文件（本轮）

T15. Git 状态

T16. 是否修改 Flyway、表、ErrorCode 或接口

T17. 明确未暂存、未 commit、未 push

T18. 真实 MySQL / Docker 最终复验仍待独立执行

T19. 文档测试口径修正（§7）

T20. 本轮遗留（非阻断，待后续）

第四轮定向整改（F6）

G1. F6 错误位置

G2. 真实 MySQL SHOW COLUMNS 结果摘要

G3. 修复前的真实报错

G4. 修复后的 SQL

G5. 新增的 Shell 断言

G6. fake docker / fake mysql 是否校验 SQL

G7. 过期 / 有效 / used / purpose / phone 口径

G8. F4 / F5 回归结果

G9. Shell 测试数量

G10. Maven 专项 / 关联 / 全量测试数

G11. Failures / Errors / Skipped

G12. clean verify

G13. OpenAPI 计数

G14. Git 状态

G15. 明确未修改 Java、Flyway、表、ErrorCode 或接口

G16. 明确未暂存、commit、push

G17. 真实 MySQL 完整冒烟链仍待最终独立复验

G18. 一处必须记录的旁证（不在本轮修改范围）

G19. 字段名易混淆的说明（供后续维护）

40 KiB

Raw Blame History

4. `ALLOW_TEST_OTP_DB_READ` 的强制条件

T3. `bash -x` 真实执行结果