# W1-T1 独立评审报告

## 结论

**PASS**

T1 文档交付满足已批准执行契约中 B1 对来源、覆盖边界、映射责任、导入规则和迁移安全的要求，未发现会阻断 T2 开始的 Critical 或 Important finding。

## 评审范围与证据

- `D:\1\zhi\zhilai\changes\n03-skill-cloud\data\source-manifest.md`
- `D:\1\zhi\zhilai\docs\skill-taxonomy-sources.md`
- 对照依据：`execution-contract.md`、`tasks.md`、`design.md` 及三份 spec。

独立检查结果：

1. 两份文件均存在且非空：manifest 为 8332 bytes/77 行，docs 为 8485 bytes/79 行。移除各自标题及 `docs` 的引言段后，事实正文逐行完全一致。
2. 固定来源完整：两份文件均明确 ESCO dataset v1.2.1（Last update 10/12/2025，Release v5.7.0）、O*NET 31.0 Database、对应许可、官方归属 URL 和 ESCO 指定署名语句。证据：manifest 第 7-10、47-52 行；docs 第 9-12、49-54 行。
3. 运行时离线约束明确：禁止运行时访问 ESCO、O*NET 或在线词库，首版数据随 Flyway 进入本地数据库。证据：manifest 第 10、43 行；docs 第 12、45 行。
4. 项目映射责任明确：项目维护中文名称、别名、细粒度技能分类及行业/职位映射；上游来源 ID 原样保存、不得重编号或伪造。证据：manifest 第 36-40、58-63 行；docs 第 38-42、60-65 行。
5. T2/T3 分工明确：T2 只建七张表、外键、唯一约束和索引；T3 才导入三类行业、代表性职位、分类、技能、别名及 O*NET Importance。证据：manifest 第 34 行；docs 第 36 行。
6. 中文名与缺权规则明确：入选技能必须有非空 `name_zh`；无 O*NET Importance 的技能必须保留并写 `importance=null`，查询映射为 `heat=null` 且排在有权重技能之后。证据：manifest 第 37-38 行；docs 第 39-40 行。
7. 迁移安全规则明确：计划使用 V35/V36；若编号被占用必须回退刷新；不得改写 V1-V34 或任何已执行迁移。当前迁移目录仍以 V34 为最新，V35/V36 均不存在，因此该规则与当前仓库状态一致。证据：manifest 第 42 行；docs 第 44 行。
8. 覆盖矩阵覆盖互联网、金融、教育三类行业，共 10 个实际列出的代表性职位，计数为互联网 4、金融 3、教育 3，每个职位均给出首批技能分类范围。证据：manifest 第 14-30 行；docs 第 16-32 行。
9. 未发现 `TBD`、`TODO`、“稍后确定”、“待定”或 placeholder；未发现与已批准 spec、design 或 execution contract 的行为冲突。
10. 未发现 T1 越界实现：`com.mydreamjob.skill` 主代码和测试目录均不存在，V35/V36 迁移也不存在，符合 T1 只交付来源文档的范围。

## Findings

### Critical

无。

### Important

无。

### Minor

1. **派发文字中的“11 个职位”与实际枚举的 10 个职位不一致。**  
   已批准 execution-contract、tasks.md、design.md 和 spec 均只规定“互联网、金融、教育及代表性职位”，没有规定硬性 11 个；本轮派发提示中的枚举实际为互联网 4、金融 3、教育 3，共 10 个。两份交付物覆盖全部实际枚举职位，并明确说明未自行新增未批准职位。该差异不影响 T1 验收，也不阻断 T2；建议后续派发统一按 10 个职位表述，除非人工补充第 11 个已批准职位名称。

2. **T1 固化的是技能分类范围和技能级来源规则，而不是逐个技能实例的 ESCO/O*NET 来源 ID 与中文标准名清单。**  
   这与 T1 的“可审查数据边界”目标一致，不构成当前阻断；具体技能级来源 ID、中文标准名及 Importance 映射仍须在 T3 种子数据中逐项落实，并由迁移测试验证。

## 未决问题

- 无阻断 T2 的未决问题。
- T3 必须履行文档已固定的技能级约束：稳定来源 ID 原样保存、`name_zh` 非空、缺失 Importance 写 `null`。
- 如后续验收仍坚持“11 个职位”，必须由人工提供第 11 个已批准职位名称；当前无任何已批准依据可推导该职位。

## 阻断项

无。